外洋足联亲身裁定!泰山申花争议拔除,足协看守原判,泰山队认栽

2025-09-26 08:32:48 182

中超联赛裁判判罚水平、步履一直以来皆是有着高大争议的。就比如中超第24轮上海申花3比3战平山东泰山的比赛,对于比赛中马纳法是否手球的判罚就引起了迥殊大的争议,更让东说念主无法接管的是,足协评议对这次判罚尽然也不知说念该何如判,而是去求教外洋足联。最新音讯,中国足协公布终于理清了这一判罚,那即是马纳法并不组成手球。

这次判罚案例,足协最终参考外洋足联裁判群众意见后认定不组成犯规,看守当值主裁麦麦提江的原判。这一捏续12天的悬案尘埃落定,外洋足联方面给出的事理是,体魄不当然扩大但因笔据不及免罚,这个成果以及事理再次激勉球迷的争议,同期针对VAR规矩和判罚步履球迷也有着不同的意见,只不外这次外洋足联亲身裁定,也算是这次判例最终的成果,不会再有其他的可能了。

这场比赛的第7分钟,泰山队刘洋传中球直奔申花禁区,马纳法起跳介意时彰着伸开手臂扩大介意限制,主裁判和VAR莫得认定是点球。评议组在鸠合外洋足联裁判群众的意见后,给出了视频无法明晰讲授球战争的是“腋窝以下”规矩界说的手球区域,如触碰肩膀或躯干则不犯规。对比此前大连英博对阵深圳新鹏城时,杜加利奇因手臂处于“合理位置”被改判点球无效,本次判罚突显手球规矩中“战争部位优先于算作意图”的尖刻步履。

足协迥殊显现,麦麦提江手指耳机的算作仅是惯例换取才调,而非VAR介入符号。只好当裁判比划“电视手势”才代表回看分析。这一解释讲解了VAR有介入但麦麦提江没看VAR的扭曲,但也激勉质疑,为何彰着争议算作VAR却不介入。足协凄凉为单一判例征求外洋足联群众意见,被球迷吐槽是不专科的作念法,国内裁判圈尽然无法认定这次活动是否犯规,这少许是足协以及裁判组没主义洗的。

这场3比3平局径直影响争冠样貌,申花若丢分可能跌出前三,泰山则错失迫临榜首的契机。而同期大连英博的点球改判,更突显联赛判罚步履波动对积分榜的致命影响。马纳法手球争议折射出VAR本领仍然有不及,而况可能形成更大的争议。当毫米级笔据决定判罚成果,足球的精彩刺激可能就不复存在了。

专题推荐

热点资讯