泰山陈说效果出炉！效果竟然如斯，外洋足联回复，是否手球有定论

中超联赛的争议判罚似乎成了本赛季的固定戏码，在山东泰山与上海申花的焦点对决中，裁判问题再次成为赛后热议的焦点。9月12日晚的上海通顺场，这场3比3的进球大战本该成为经典，却因两次关节判罚蒙上暗影。泰山俱乐部赛后立即启动陈说神志，将锋芒直指开场阶段的疑似手球判罚。经过足协评议和外洋足联巨匠组的双重审核，最终守护原判的决定在球迷群体中激发山地风云，但规矩条目和视频字据的局限性，让此次争议注定难有更动。

这场强强对话从一初始就充满炸药味。联赛第24轮的关节战役中，积分榜上紧咬的两边齐渴慕三分自如前四位置。开场仅6分钟，泰山队就制造出致命恐吓：刘洋左路冲破后精确找到克雷桑，巴西先锋送出一记极具恐吓的传中。皮球划出高抛物线飞向申花后卫马纳法的防区，这位葡萄牙国脚起跳争顶时手臂赫然展开，皮球疑似擦碰手臂后更正轨迹，随后贾德松的补射被门将骁勇化解。当值主裁买买提江未作暗示，视频助理裁判组在检讨回放后也聘请守护原判，这个可能更正比赛走势的骤然就此翻篇。

泰山队员立即围住裁判组抗议，但比赛仍在争议中不息。按照现行规矩，若皮球照真的停区内击中扫视球员非当然展开的手臂，不仅应该判罚点球，还需出示黄牌警戒松弛赫然得分契机的犯规步履。俱乐部在赛后速即整理视频字据，于次日追究向足协提交陈说材料。陈说文献中明确指出：马纳法在扫视时手臂呈现不当然膨胀情景，赫然违背手球判罚圭表，应当赐与改判。固然申花方面执意否定犯规指控，但足协必须依照神志展开拜访。

足协裁判评议委员会立地启动相配审查神志。9月18日发布的裁判评议敷陈成心说起此次争议，显现巨匠组通过多角度慢算作回放反复研判，重心分析球员手臂位置与触球点的干系。但是由于现行规矩要求必须阐述皮球战争腋窝以下部位且属于非当然扩大扫视面积，而现存视频既存在视角盲区又空泛实足明晰度，委员会荒野地堕入有缱绻窘境。最终他们始创前例，决定将争议提交外洋足联裁判巨匠组进行仲裁，这在足协裁判评议史上尚属初度。官方公告明确暗示将依据外洋足联的专科概念作出最终裁定。

比赛另一个争议出当今上半场补时阶段。申花队应用角球契机破门得分，但泰山门将王大雷在争抢位置时被李可推搡倒地。裁判认定进球灵验，这个判罚不异被列入泰山队的陈说实质。评议委员会对此的论断则干脆利落，合计这是合理的肉体招架限制，不存在赫然犯规算作，无需改判。这个争议的快速科罚与手球判罚造成赫然对比。

9月24日晚，足协官网公开外洋足联的泰斗回复。FIFA巨匠组经过技能分析后给出明确论断：固然马纳法在扫视时照实存在手臂膨胀情况，但现存视频字据无法可信解释皮球战争的是规矩界说的犯规区域。巨匠相配强调，当值主裁的现场判断应当得到尊重，视频助理裁判在莫得可信字据解释赫然误判的情况下，不应罅隙介入比赛。评议委员会据此守护原判，认定主裁判与VAR团队的通盘这个词科罚经过妥贴圭表神志。这个最终裁决意味着泰山队的陈说未能取得援手。

这场3比3的比分就此尘埃落定，积分榜局势也未发生更正。固然泰山队错失可能的点球契机，申花的争议进球守护灵验，但比赛效果已成定局。默然的球迷其实早有猜想，从足协需要求援外洋足联的那一刻起，就预示着视频字据存在致命症结。回放画面中皮球轨迹变化不赫然，触球点难以阐述，这些客不雅局限让裁判组难以推翻现场判罚。泰山队固然吞下苦果，但这不外是本赛季中超繁密争议判罚中的又一案例，裁判功令圭表的不协调，还是是困扰联赛健康发展的恶疾。